Magistrados piden agilizar la resolución del caso MSR

Magistrados piden agilizar la resolución del caso MSR

Compartir

Hace un año, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) otorgó un amparo provisional al Centro de Acción Legal, Ambiental y Social (CALAS) dejando en suspenso las operaciones de el Proyecto El Escobal ubicado en Santa Rosa y propiedad de Minera San Rafael.

El caso llegó hasta la CC que en octubre de 2017, celebró audiencia pública y en marzo pasado pidió informes instituciones académicas y técnicas, públicas y privadas, como apoyo para continuar conociendo el proceso.

Ahora, trascendió que la magistrada suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) María de los Ángeles Araujo Bohr envió una nota al pleno para solicitar “que se tomen las medidas pertinentes, en el menor tiempo posible y se presente el proyecto de ponencia” para dar resolución al caso.

El escrito al que tuvo acceso diario elPeriódico tiene fecha del 18 de mayo de 2017 y fue recibido el 21 de ese mismo mes.

La carta de la magistrada Araujo expone “profunda preocupación por los campos pagados” que fueron publicados en los medios de comunicación Prensa Libre y elPeriódico el 17 de mayo, “mediante los cuales exhortan a la Corte de Constitucionalidad para que ponga fin a la incertidumbre provocada por la falta de resolución”.

En su misiva, la togada hace referencia a las vallas en las que se divulga el mensaje de que “el retardo en la administración de justicia también es corrupción”. “Dichas situaciones no solamente afectan la imagen institucional, sino que ponen en evidencia el retraso que en la emisión de la resolución se ha tenido”.

El no cumplir con el fallo en un plazo prudente, “podría provocar el planteamiento de demandas para el Estado de Guatemala y la deducción de responsabilidades civiles”, así también para la propia CC, cita la carta.

La comunicación de Araujo a sus colegas cierra expresando que su petición “no prejuzga sobre el criterio de otorgar o denegar el amparo correspondiente”.

Así como la nota de la magistrada suplente, se han presentado varios escritos, de acuerdo con personal de la Corte.

Fuentes cercanas a la alta Corte confiaron que ya hay un borrador de ponencia que se está analizando, pero aún de forma preliminar. (Con información de El Periódico)